两会已经开完，因为时间的关系，具体的内容没怎么太了解，大体上是保增长，促内需，解决民生就业医疗教育还有产业转型之类；今天终于有点时间把关于内需的一点想法写出来，算是近期来对这个问题的一个个人总结吧。

      内需的问题，从战略层面上来说，是一个国家自身经济结构成熟、完善的重要标志，中国是世界人口大国，正走在城市化进程的道路上，而在零九年之前，我国经济还是一个以外向型经济为主导的经济体系，对内经济的效益是不如对外经济的效益高的，由此引发了几个问题，一是媚外，二是轻内，包括官员在内的一大部分人都以外部投资和对外贸易为最高纲领，而内需的事情，由此，就被放在了一个至从的地位。

      零九年以后，准确的讲是金融危机以来，强劲的外需几乎一夜之间烟消云散，我们的耳边又响起了毛主席的一句话“自已动手，丰衣足食”，内需，于是又被提上了日程，并被从中央决策层开始，放在了我们这个古老国家最最重要的位置上，提高内需，就是一切！！！

      近段时间我一直在观察，中央的政策也好，经济层面的举措也好，都在具体的解决一个又一个实际的问题，下面我用一个小民的眼光来谈谈我的内需解局之道：

      内需说到底是让老百姓把自己生产的东西消费掉，并在消费的过程中促进再生产和再消费，当下中国百姓有没有这个消费能力呢？有人说有，有人说没有，我认为不全对，在金融危机的今天，中国人民突然发现，我们一夜之间成了世界上最有钱的人，但这些钱在哪里呢？在银行里，是的，这叫虚拟资产，它们没有转变成实际的消费力，如果不出什么意外，它们会一直在银行里呆着，中国老百姓的钱几乎都是两样的状态，老百姓不会拿出来消费掉，用小沈阳的一句话来讲就是：这是为什么呢？

      我今天提出一个论点，就是新世纪压在中国老百姓头上的四座大山，它们就是：医疗，教育，住房，养老；这四个方面是客观存在的，虽然近期以来，地方和中央已经在或多或少的解决这些问题，但我还是要讲一讲，因为，内需的根在这四个方面，其它只是标，不是本。

      在分开讲它们之前，我用一句话讲下它们跟内需的关系：就拿读者您来说，以上四个问题都解决了，您还会每个月把除去生活费及必要开支以外的薪水存在银行里吗？O了，大道至简，不再说言。

      医疗问题是个大问题，中国还有八亿农民没有上医疗保险，除去几个一线大城市以外，中小城市的医疗保险也不是很能满足老百姓的需要，因病致贫的不在少数，医疗水平的高低是一个体现国家综合能力的重要表现。

      教育问题是个大问题，在正规教育之外，职业教育，还有社会教育等方面，都应该进行着手启动了；教育收费是制约教育发展的症结所在，一方面高校在哭穷，一方面在大兴土木，大肆圈地；高额的学费制约了贫穷地区的发展，进一步造成区域不平衡的加剧。在政策上及财政上，对于落后地区的教育加以扶持及发展针对个体学生的支持，是解决教育的出路，一句话，教育搞不好，国民素质就上不去，内需，就是低质量的内需。

      住房问题是近三十年来最最苦大仇深的问题，在社会主义国家里出现“房奴”这两个字就可以看出它是多么的可怕，高房价让普通的老百姓必须每月付按揭，有些家庭的支付比例甚至超出了整个家庭收入的50%，这样必然会影响这些家庭的生活水准，影响消费；可能有人会讲这些人的消费观念不对，没有那个能力为什么要去超前消费呢？我讲说这个话的人是在放狗屁，人类对物质的追求是人类赖以生存发展的基础，没有追求还发展个球；住房问题已经在各个层面进行解决了，保障性住房，低保房，廉租房，都被提上了日程，因为专业的缘故，我还是比较欣赏新家坡的住房（组屋）制度，居者有其屋，一直是中国人的追求目标，齐才能治国嘛，这个问题解决的好坏，将决定我国经济在今后几年内的发展水平。

      养老已经是我们必须要面对的问题了，老龄化社会将会在十年后到来，因为那是我国第一拨婴儿潮已经过去了六十多年，他（她）们也就是我们的父辈们，已经进入了老年阶段，平均到我们这一代人的身上，基本上是2.4个人养4个老人和至少一个孩子，压力可想而知，更可怕的是，再过二十年之后，我国所面临的情况是1.8个人养6-8个老人，如果这个状况在不今天就加以预防的话，后果的可怕，是我们不敢想的。

      上面这几点是中国家庭在银行存钱的最基本的四个原因，它们就像四座大山一样压在我们的身上，让我们举步维艰，提高内需，真的是想说爱你不容易，也许，我们也不需要着急，如果真的下猛药将这些大山都除掉，国民经济获得了极大的提速，而在精神层面上，比如中国人的普世价值观上没能对应着发展起来的话，发展太快了，对社会是会起到反作用力的。

      用一句话来结束这篇文字：解决问题，要标本兼治，但主要是治本，主要矛盾解决了，次生矛盾也就变得容易了。